A

=============================================================

WiseNews

=============================================================

下載文章總數 : 9

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

文匯報 2004-02-23 , 教育文化 , A24

大學撥款案民建聯料支持

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　【本報訊】（記者　戴慶成）本港八大校長日前發表聲明，表示接受政府提出的「0-0-X」方案，不過，有關方案仍要面對一定的阻力。因為方案「受害者」之一的大學教職員工會「高等院校教職員聯會」，一向反對「0-0-X」方案，認為大學一向以3個學年作預算，若以「X」這個未知數去作預算，將會嚴重影響課程策劃，故要求最後一年減幅上限為1％。

　不過，世事無絕對，由於現時社會人士紛紛要求大學和政府共渡時艱，一起滅赤，高教聯日前已經放鬆「口風」，表示只要最後一年的減幅低於5%，便會接受。以現時本港經濟發展勢頭來看，08年本港經濟很大機會會有好轉，到時不但不會削減5％，更有可能增加大學資源。相信高教聯亦明白這個道理，不會在未來再大肆反對「0-0-X」。

　因此，當局目前最迫切的事情莫過於通過04至05年的大學撥款方案。由於早前民建聯反對削資一成而令撥款擱置，有的大學運作已受到影響。若方案繼續擱置，損害將更大，社會各界人士都希望政府和大學能互讓互諒，迅速通過方案。隨着政府和八大就未來五年大學撥款方案達成共識，高教聯又開始軟化立場，預計當局會在下月12日再向立法會提交明年大學撥款方案。

　民建聯日前已表示，若八大校長接受「0-0-X」方案，學校又和員工溝通，得到諒解，該黨便會支持04至05年削減一成經費方案。現時第一個條件已經做到，預計民建聯也不會再反對。因此，未來幾年大學撥款的風波相信可望暫告一段落。

文章編號: 200402230050140

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

明報 2004-02-23 , 港聞 , A12

徐立之：接受「0-0-X」非讓步談大學門戶之見歸因資源不足

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【明報專訊】大學校長會為爭取立法會通過政府2004至05年大學撥款，表明支持政府提出的2005至08年大學撥款「0-0-X」方案。香港大學校長徐立之表示，接受「0-0-X」並非讓步，而是不希望大學與政府在撥款問題上僵持不下。教統局長李國章對大學校長會支持「0-0-X」方案表示歡迎，但難以預計立法會會否通過下年度削減10%大學撥款的建議。

鼓勵分享科研平台破門戶

另外，徐立之說，大學間過往有門戶之見，是「撥款太少、競爭太大」造成的惡果，但這情况會隨着大學合作日趨緊密而打破。他指出，與外國大學相比，本港大學資源較少，競爭激烈，有時礙於資源不足，令研究工作變得次要，局限了發展。他鼓勵大學合作研究，分享科研技術平台，如共用港大基因中心，達致雙贏。

徐立之昨日出席電台節目，談及2005至08年撥款「0-0-X」方案時說，第三年的「X」是因應經濟情况、政府財政狀况而訂定的削幅，目前本港經濟持續好轉，相信隨着經濟復蘇，資源會慢慢恢復。他說：「我對香港及大學前景都感到非常樂觀。」

李國章在電視台節目中，被問及撥款方案中的「X」有否可能是增加撥款，他說：「我當然希望是這樣。」他說，高教聯反對削資的同時，不應只顧薪酬和職位，還應顧及能否善用資源及教育質素。

促盡快通過 04/05撥款

徐立之說，若立法會3月仍未通過2004至05年度大學撥款，大學行政工作及學系規劃如聘請員工等將受阻礙。他期望議員與政府互相信任，讓撥款盡快通過。他說，港大一直與教職員有緊密溝通，已就撥款方案多次諮詢員工。

徐立之自言出任校長年半來遇到不少挑戰，最嚴峻的自然包括大學削資，但從樂觀正面去看，可視之為訓練大學師生鬥心的機會。

文章編號: 200402230040044

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

大公報 2004-02-23 , 大公教育 , B11

徐立之：允「靆靆X」非讓步李國章：尚要獲立法會支持

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【本報訊】記者呂少群報道：香港大學校長徐立之說，八大校長為免大學削資問題僵持不下而接受「○○X」方案，並非讓步。他希望立法會盡快通過○四至○五年削資一成的撥款案，以免影響大學運作。但教統局局長李國章說尚要爭取立法會支持。

徐立之昨天出席商台節目「政好星期天」後表示，大學校長會上周就○五至○八年撥款「○○X」(即○五至○七年不削資，○八年則視乎屆時香港經濟和財政而削資，幅度低於百分之五)並非讓步，而是以此為討論起點，避免僵持不下。

避免僵持不下

徐立之承認，各大學都希望獲得更多資助，但要放眼全局，「大學不能只看大學利益，還要看整體教育資源，這需要大家努力，市民也應反映意見。」至於教統局局長李國章與高教聯就削資問題針鋒相對，他重申「○○X」是底線，具體要看教資會怎樣更有效運用資源。他本身對事情樂觀，也對香港經濟前景樂觀。徐立之呼籲立法會盡快通過○四至○五學年削資一成(相當於十一億元)的方案，避免影響大學招聘員工。但李國章接受電視台訪問稱，歡迎八大校長支持「○○X」，但教統局仍須獲得足夠立法會議員支持後才能再度申請撥款。據稱時間會在三月十日左右。

造成門戶之見

徐立之又指出，現行大學撥款制度造成各大學門戶之見，甚至惡性競爭，例如只看學生人數和學者發表論文數量而撥款，幸好如今教資會提出按大學分工和表現的撥款方式。「相信港大可獲得更多撥款，兩年前校內也引入按表現和研究計劃分配經費的辦法，與教資會的分工表現完全脗合。」

港大推新機制

另一方面，徐立之希望今年四月前向校務委員會提交港大員工薪酬新機制，校方會在三月再正式諮詢教職員，必要時可為每一位員工度身定造相關方案。又，港大理學院今年九月起鼓勵本科生跨系跨院修讀，包括文學院、商學院、社科院和教育學院課程，徐立之說目前難以全校推行，又承認跨院系修讀課程長遠或會引致院系重組。

文章編號: 200402230020223

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #4 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

星島日報 2004-02-23 , 教育新聞 , F02

徐立之︰大學削資「○○X」非讓步 李國章恐立會再阻撥款

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

香港大學校長徐立之表示，大學校長會接納「○○X 」削資方案，並非是向政府讓步，只是為破解僵持局面的辦法，並指「○○X 」為削資底綫，他有信心經濟好轉可減低削幅。教統局局長李國章則擔心立法會仍然不通過下年度大學撥款。

大學校長會日前就○五至○八學年的削資方案達成共識，即○五至○七年不削經費，○七/○八年則視乎經濟情況決定，削幅上限是百分之五。港大校長徐立之昨日出席一個電台節目時，否認接納「○○X」方案是向政府讓步：「因為在僵持不下的情況下，『○○X』可能是一個可向前進行的辦法。」他指，本港經濟正好轉，他有信心可減低削幅。他又強調，「○○X」是大學校長的底綫，大家應該接受。

有信心通過撥款

對於立法會將於下月十二日討論大學○四/○五學年的撥款，徐立之表示樂觀，相信撥款可獲通過。他又指，要是撥款再不獲通過，大學便無法進行招生、招聘及學科改革等工作，影響大學教研進展，希望立法會議員信任政府對教育的承諾。

而教育統籌局局長李國章在一個電視訪問中表示，歡迎大學校長會贊成○五至○八年削減大學撥款方案，不過他擔心立法會仍然不通過下年度大學撥款，他並不肯定立法會會否因為校長會的共識而通過大學撥款申請：「立法會(的決定)是難預料的，即使我們與大學校長及教資會就○四/○五年度撥款已達成共識，他們(議員)也會否決通過。」

徐立之亦希望大學之間可摒棄門戶之見，加強合作。他指，本港大學出現門戶之見是因撥款制度使然，因為撥款是以學生數目及發表研究論文數目去決定，而非看整體的表現來決定，令大學為爭資源而想辦法突出自己。

棄門戶加強合作

為了破除大學間的門戶之見，徐立之表示會「以行動去感動別人」，第一步是開放港大的基因中心予其他院校及公司使用，令其他大學生也可使用中心的先進儀器，希望藉此增加將來與有關院校的合作機會。

接任港大校長一年半時間，徐立之不諱言，雖然其間遇到不少風波，例如大學被削資，但他表示自己為人樂觀，認為現時是「訓練香港人及師生鬥志的時候」，並勸勉香港人不要頹喪，因為香港經濟將會復甦。

文章編號: 200402230030042

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #5 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

香港商報 2004-02-23 , 香港新聞 , A04

八大學校長再促立會放行

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【商報專訊】記者祈岱然報道﹕教育統籌局局長李國章表示﹐各大學校長已經接受政府提出的２００５至０８學年的大學資助預算案﹔根據該預算案﹐政府在２００５至０７兩個學年不會削減大學資助﹐但2007 至08 學年的資助金額可能有不超過5%的減幅。

李國章昨晚在亞洲電視國際臺一個節目上說﹐財政司司長向他表示﹐２００７至０８學年的資助金額可能有空間作彈性處理﹐因為整體經濟情況有改善。

迎難而上絕非讓步

雖然有關預算案已經取得各所大學校長的同意﹐但由於立法會議員的立場難以推測﹐所以他不肯定預算會否獲立法會通過。

他指出﹐大部分大學教職員均希望教育質素有改善﹐他呼籲有關人士不要採取極端的行動﹐以免令本港的教育制度及社會變得不穩定。

另外﹐香港大學校長徐立之昨日出席電臺節目時指出﹐八大校長接受「0-0-X」削資方案是不希望削資問題僵持不下,並不等於向政府讓步。他認為﹐隨著本港經濟慢慢復蘇﹐資源將逐步回復﹐因此他對本港前景樂觀﹔另外﹐徐立之表示﹐本港科研資源不足﹐導致各院校競爭激烈﹐引致「門戶之見」的出現。

八大校長會日前發表聲明接納政府05 至08 年「0-0-X」的削資方案,即05 至07 年不削減經費,但07 至08 減幅少於5%。徐立之昨早出席電臺節目接受訪問時表示﹕「方案只是起點﹐僵持不下的情況是各校長都不想見到的局面﹔是否讓步﹐我認為不是讓步﹐接受方案只是令事情向前進的一個方法。」

鼓勵分享科研技術平臺

徐立之期望立法會盡快通過下年度大學撥款﹐否則將會影響大學行政工作及教學發展。他說﹕「若撥款不能落實又如何請人﹑學科的改善﹑同學的收生是否可以進行呢﹖」

另外﹐徐立之認為﹐各大院校「門戶之見」是撥款制度下造成的競爭結果。由於本港科研資源不足﹐院校需要做得更好爭取更多的撥款﹐因而令競爭惡劣﹐導致出現門戶之見。加上資源的局限﹐亦限制了本港研究人員的工作﹐部分研究員可能因為資源不足而出現放棄的心態。他期望﹐各大學進行合作性研究﹐分享科研技術平臺﹐善用資源達到雙贏局面﹐並解開門戶之見。

港大不會降低薪酬待遇

就早前報道指港大削減新入職教職員薪酬的講法﹐徐立之認為不正確。他解釋說﹐大學只是將教學名銜改用北美制﹐將過去繁複的名銜分為助理教授﹑副教授及教授三等級﹐但不等同減薪。他認為﹐雖然大學資源有限﹐但港大仍然希望吸引世界級學者任教﹐故不會降低薪酬待遇。

對於出任港大校長半年內遇到不少挑戰﹐徐立之稱﹐人生最好是平穩﹑順暢地度過﹔但由於自己個性比較樂觀﹐因而面對風波時亦認為應該從「訓練香港人﹑同學﹑師生鬥志」的角度去處理。他相信﹐隨著香港經濟復蘇﹐市民信心及資源分配都會回復。他又呼籲市民要樂觀﹐雖然歷史是很好的教訓﹐但將來終始是向前發展的。

文章編號: 200402230010017

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #6 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

新報 2004-02-23 , 港聞 , A04

徐立之盼速批大學撥款

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【本報記者報道】香港大學校長徐立之表示，八大校長會接受「00X」削減撥款方案，並非向政府讓步，而是希望打破僵局，他對大學可獲足夠撥款抱樂觀，且重申希望立法會盡快批出下年度大學撥款，以免影響大學籌劃新學年的工作；不過，教育統籌局局長李國章則表明，他亦難以肯定立法會會否通過下年度大學撥款建議。

促加強溝通以建立互信

八大校長會較早前發表聲明，表示接納二零零五至二零零八年度「00X」削資方案，即是在零五至零六年度及零六至零七年度內，不削減經費，但在零七至零八年度削撥款，三年減幅少於百分之五。

大學與政府就撥款問題多番拉鋸後，校長會最終沒堅持三年都不削款，徐立之昨日出席一個電台節目時，沒正面回應這是否因為大學缺乏談判籌碼，但稱校長會並非讓步，而是希望打破現時雙方僵持不下的局面。他稱「00X」是大學可接受的「底線」，自己對本港經濟持樂觀態度，相信隨著經濟好轉，大學撥款減幅亦會降低。

他稱雖然大學經費不足，但正透過重整管理架構及資源分配，調配資源。對於早前有報道指，港大削減新入職教職員薪酬，他稱說法不正確，港大只是改用北美制，將教學人員名銜分為助理教授、副教授及教授。

對於立法會未批下年度大學撥款方案，他指這對大學規劃下學年發展有很大影響。

他又稱，無論是面對大學行政工作，抑或引申至香港推行改革，最重要是加強溝通，建立互信關係，辦事才可以更有效率。

李國章盼教職善用資源

另方面，教育統籌局局長李國章昨日在接受電子傳媒訪問時，表示歡迎大學校長會贊成零五至零八年削減大學撥款方案，但他不能肯定立法會會否因為校長會的共識而通過大學撥款申請，更指出「立法會 (的決定) 是難預料的，即使我們與大學校長及教資會就新一年度撥款已達成共識，他們 (議員 )也否決通過。」

對於大學教職員會仍然反對削資，李國章強調，教職員不應只考慮職位與薪金，更應關注如何善用資源及改善大學教育質素。

文章編號: 200402230330015

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #7 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

香港經濟日報 2004-02-23 , 港聞 , A24

徐立之：接納削資免礙運作

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　　【本報訊】八大校長日前突然表態接納「0-0-X」削資方案，即05及06學年撥款不變，07學年按經濟情況削減不多於5%撥款，引來了學生和教職員連番批評，港大校長徐立之昨日回應表示，接納有關方案並非「讓步」，只是擔心削資問題僵持下去，會影響大學運作。

　　雖然校長首肯後，政府有更多「籌碼」爭取議員支持來年大學撥款申請，但教統局局長李國章表示，對通過撥款仍未有十足把握。

「門戶之見」徐曾想放棄

　　徐立之接受電台訪問時稱，大學削資令科研經費不足，造成各大學惡性競爭，產生「門戶之見」，窒礙科研發展，甚至令他想過放棄。

　　徐立之出席電台節目時表示，八大校長接受「0-0-X」方案，是劃一條底線：「0-0-X只是個起點，僵持不下的情況，大家都不想看到，至於是否讓步，我認為不是讓步，這只是令事情向前進行的辦法。」

　　他又表示，有信心來年撥款申請可以盡快通過，否則便會阻礙大學招聘教職員等籌備工作。

李國章盼教職員 善用資源

　　民建聯早前表示，只要大學內部，包括校長、教職員及學生就05至08年的削款幅度達成共識，便會支持來年撥款申請，但至今高等院校教職員會聯會仍然不願接受「0-0-X」方案，李國章昨日再度向教職員「開火」，指他們不應只考慮職位及薪金，更應關注如何善用資源及改善大學教育質素。

　　至於因為合併學系鬧得校方與學生不和的中大，校長金耀基日前向全校師生發公開信，解釋合併學系原因。他指政府大削撥款下，學院和學系要在3年內削減4%開支，加上近6年該校已承擔了一減削幅，若各學系「一刀切」減撥款，只會削弱中大整體的科研力量，部分規模小的學系更必須裁減教師，故才推出合併計劃。

文章編號: 200402230300068

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #8 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

東方日報 2004-02-23 , 港聞 , A21

徐立之轟撥款機制

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【本報訊】香港大學校長徐立之昨日公開炮轟現行大學撥款機制，令本港大學之間出現惡性競爭和門戶之見，並窒礙大學教職員的研究工作；他又表示，八大校長接納政府提出的「○○Ｘ」削資方案，只是一個底線，不是讓步，因為大家都不想就撥款問題僵持不下。

徐立之昨日出席一個電台節目時表示，外國大學在教學及研究方面是獲政府分開撥款，但香港的撥款機制則將教學及研究均交由大學教育資助委員會一併撥款，令投入研究的資源不足，研究變成次要，大學教職員做研究的條件先天不足；他鼓勵大學進行合作性研究，分享科研技術平台，達致雙贏。

他又批評，香港的大學之間固有的門戶之爭，亦主要是由於現時撥款制度着重競爭而產生出來，加上大學獲批的款項遠較外國為少，令各大學之間的競爭更形激烈，「如果每間大學都視乎學生的數量、研究及發表文章的多寡，來衡量學校的表現，在這個制度下，自然會出現競爭，這惡性競爭當然是不好。」

對於大學校長會接納在○五至○八年度的「○○Ｘ」削資方案，徐立之謂，大學校長並非讓步，只是大學的底線，不想情況僵持不下；他相信隨着經濟復甦，資源會慢慢回復，他希望立法會盡快通過下學年撥款方案，以免影響大學策劃工作。

影響聘一流教授

他又指，資源不足，影響到大學聘請一流教授到校任教，出任港大校長年半以來，雖然遇到不少挑戰，如大學削資，但都應樂觀面對，可視為訓練大學師生鬥心的機會。

教育統籌局局長李國章昨在一個電視節目上表示，歡迎大學校長會接受「○○Ｘ」削資方案，但指立法會態度很難預測，仍擔心立法會仍拒絕通過下學年的撥款。

另外，浸會大學校長吳清輝在最新一期《新領域》中撰文，指浸大籌款取得初步成功，迄今共籌得近八千萬港元，他表示今次籌款成績有賴整個大學社群總動員的不懈努力。

吳清輝又謂，浸大希望多聯繫一些非英語文化圈的國家，如東歐和中歐國家，像芬蘭、波蘭、捷克和匈牙利等國家，因此在去年十一月他便和副校長到歐洲考察，進行擴闊浸大與外地院校交流聯繫的網絡。

文章編號: 200402230320092

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #9 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

明報 2004-02-23 , 要聞 , A02 , 特稿

陳坤耀自願減薪7.5%作房租

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

醫院管理局被指「肥上瘦下」(詳見下稿)，但另一邊廂，有大學校長自願減薪。住在大學校長宿舍的校長毋須向大學交租，但嶺南大學校長陳坤耀自6年前入住大學校長宿舍以來，每月自願退還7.5%(約1.2萬元)薪金給嶺大作房租，粗略推算，他6年來共「自動上繳」了逾85萬元。此外，他亦從未使用過嶺大分毫旅費津貼。雖然他是八大校長中薪金最低的一人，但他不介意，因為「這可以幫到嶺大」。

陳坤耀1995年起出任嶺大校長，自98年搬入嶺大校長宿舍後，他堅持跟隨公務員條例，每月交出7.5%薪金作租金，款項收歸嶺大中央。以陳坤耀每月約16萬元薪金計算，每次「自動上繳」的款項約為1.2萬元，6年共付了逾85萬租金。扣減7.5%後，他現時月薪約15萬元，是「最低薪校長」。

省盡分毫不用旅費津貼

此外，陳坤耀出任校長一職近9年，從未動用過專為校長而設的校長旅費津貼戶口，希望為學校省盡分毫。陳坤耀笑言：「我自願交租、自願不設校長旅遊戶口，相信全港校長得我一個這樣做。」

「由於我是經濟學者，每年有很多外國大學邀請我到外國講學，必定會為我提供食宿及機票，我亦是一些公司的董事，董事會要開會時會包我食宿機票，我會利用每一次出訪的機會，拜訪當地大學，為嶺大尋找合作的機會。」陳坤耀說，他每年會多次到訪美國、日本等地的大學，合乎效益。

親力親為處理學生投訴

除了金錢上的付出，陳坤耀堅持親力親為處理校內大小事務。「除了研究、教書、出國為嶺大宣傳、籌款、為學生尋找實習工作外，我亦堅持與學生吃早餐及處理他們的投訴。如有同學日前向我說，宿舍內的廁所門鎖經常發出噪音，或是投訴班房燈泡壞了，我也會叫人來修理及更換燈泡。」雖然工作忙碌，每天只睡四五小時，但他十分享受：「我的學校較小，所以我事無大小均要親力親為。做校長就是要如此投入的！」明報記者梁美寶(相關新聞刊A12)

文章編號: 200402230040004

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~