本土3D電影  前路維艱

讀者信箱
Gmail: sanpoyan0910
歡迎提供
消息及意見

【本報訊】兩年前首部外國製造的3D電影在本港戲院上映，市場反響
一般，明年亦有「香港製造」的本土3D立體電影上映。有電影製作公
司及香港導演，對本港3D電影技術、資金及市場前景都不樂觀，市民
對港片借此復興亦不抱太大期望。
記者︰李惠

參與過《門徒》等電影製作的香港電影公司Amusement Park 的副導演及製作
人吳敬熙認為，港產電影的題目存有局限性，多數題材不適合加入3D效果，
「3D創作是一塊很好的踏腳石，但它並不是一條好出路，特別是一些真人
版的3D電影。」他指出，用3D技術製作卡通電影，發揮空間會比其他電影
種類大。

技術與素材有限 市場萎縮

吳敬熙認為，就算有好題材，香港的3D電影技術仍落後於外國。

他坦言，早前由香港一個動畫工作室所製作的「阿童木」3D卡通影片，其
設計和動感表達與迪士尼製作的3D動畫仍有差距，「3D電影成功與否還要
視乎技術的高低，如果香港想製作一套成功的3D電影，技術水平一定要追
近 外國。」

他補充，香港一直都有3D設計人才，但無奈電影素材單薄。

「可能是設計人才都在本地成長，生
活文化和外國大有不同，而這點不同
就從電影當中反映出來。」

他又指出，外國的配套設施比香港好
，令人才可以盡情發展，但香港的人
才就只能停留在想像的層面上，難以
將意念付諸實行。

吳敬熙表示，由於港產片的戲種有很
大的局限性，而3D效果又一定要配上
合適的體裁，香港3D電影難有進步空
間，「如果『風雲』是一套3D電影的
話，有可能會吸引觀眾，畢竟是港人
的集體回憶。」

除了技術、題材受限，曾執導《無間
道》、《竊聽風雲》的導演莊文強指
，資金和支援不足是港產片的最大問
題。

電影製作人吳敬熙認為港產3D只
是一種噱頭，關鍵是電影素材局
限了技術的自由發揮。

「政府雖說要大力支持電影業的發展，但始終空談多於實際。」

不少本土劇本仍得不到電影公司的支持，「資源有限，令資金一定要投放於
可以賺錢的戲種上。」一些新技術、新戲題材往往令電影公司卻步。

本土3D挽救港產片？

吳敬熙認為3D電影以視覺效果吸引觀眾，在香港一定有市場，但他指這只
限於本身有口碑的電影公司，近年有些大公司出品的3D電影在香港票房不
俗。

他慨嘆港人標籤港產片，使市場一直走下坡，「香港觀眾覺得港產片很悶，
因而反感並卻步。」

吳敬熙對於明年上映的第一套港產3D電影亦不抱很大希望，「3D立體只是
噱頭，香港現時製作的3D效果根本無法媲美荷里活等大公司。

再者，由於那部電影的賣點是色情，觀眾不一定為了看3D而來。」他直言
香港的電影公司十分講求回報率，很少會為贏得口碑而拍電影：「他們宣傳
自己是一群雄壯志的電影人，想為香港電影做一點事，但實際上的投資金額
根本不多。」

莊文強則表示，港產3D電影未必能為香港電影市場帶來新的出路，對於港產
3D電影的未來難以評論。

「香港今年才拍第一套3D電影，市場反應是好是壞仍未知道，要待拍出來才
能判斷。」

但他估計，港產片由於市場小，票房
不佳，在香港很快會失去生存空間，
何況是港產3D電影；港產片會北望神
州，往內地發展：「香港電影業正在
步向滅亡，現時很多電影都紛紛到內
地拍攝。」

近年不少3D電影在香港上映，但市民
普遍認為3D技術只是表面加工，並沒
有加深電影的意義。

市民殷小姐指港人貪新鮮，只追求3D
的效果，忘卻電影想表達的深層意義
，待熱情一退，3D就不再吸引，「如
果每一套電影都是3D，我反而未必會
去看，因為當它普及化後，3D就沒有
甚麼特別。」

導演莊文強指，港產片在香港生
存不佳，大趨勢是往內地發展。

市民許小姐表示，「對一些劇情片如《意外》等港產電影，3D效果實際用途
就不太大。」

她又覺得3D感覺太真實恐怖，反倒沒有了電影本身的味道。

就讀中七的葉同學說，3D電影票價比普通電影貴10至20元，不太劃算；如果
劇情很爛，即使有最好的3D效果也不會吸引觀眾，「香港電影本身也面臨困
境，再投放資源去研究3D電影，未必能達到效果。」

3D電影 或只興一時

浸會大學電影電視系副教授盧偉力表示，「3D電影只會興起一時，但不會長
久。」

他指3D立體效果只是一時的潮流，就像和闊銀幕、全天侯聲效等電影副產品
一樣，不會成為電影播放的「常客」。

他又稱，「電影應該是一種方便閱讀的影音框架，觀眾應以感到最舒適的方
法去觀看電影，而不是盲目追求視覺上的效果。」在他看來，3D電影不是一
種「優化格式」，不會令畫面的質素大幅提高，「不是每一套電影都要加上
3D效果，若不考慮電影的本質和它所想傳遞的信息，所花的功夫就只是畫蛇
添足。」

他進一步指出3D效果不會令所有讀者感到愉悅，若使用不當，只能適得其反
。